Juan Cristóbal Guarello mostró su descontento con la elección de Ricardo Gareca tras la inclusión de Lucas Assadi en la nómina para enfrentar a Panamá. La decisión se produjo tras la baja de Arturo Vidal y ha generado controversia, especialmente por el rendimiento del jugador de Universidad de Chile en el inicio de año.
En declaraciones realizadas en Radio Agricultura, Guarello cuestionó abiertamente el criterio del entrenador argentino. "Me llama la atención que no se entiende el criterio de Gareca en esta nómina. Si es equipo de proyección o equipo para ganar. Es el momento en que uno menos espera la nominación de Assadi", afirmó. Esta crítica resalta la preocupación sobre si la selección nacional se encuentra en una fase de desarrollo o si se busca obtener resultados inmediatos.
El rendimiento de Assadi y la preocupación de Guarello
Guarello elaboró sobre la situación de Assadi, quien no ha sido titular en su club y cuya continuidad está en duda. "Vidal es sandía calada, veterano, entonces si no está llamas a uno igual. Pero llamas a uno que no es titular en la U, que no extrañaría que parta a préstamo en un mes. Es más frágil su situación hace un año. Sin continuidad, aparece", indicó. Este comentario pone de relieve la falta de consistencia del jugador y la decisión de Gareca de optar por él en lugar de otros futbolistas más consolidados.
Además, Guarello sugirió que la selección podría beneficiarse de un jugador con más fortaleza física y experiencia. "Podría aparecer otro más mixto, con más fortaleza física. Lo de Gareca es hacer correr la lista", expresó, sugiriendo que la nominación de Assadi podría no ser la mejor elección en este momento crítico para el equipo.

El comentarista también abordó el contexto de los resultados de la selección chilena. A pesar de haber obtenido una victoria ante Venezuela, Guarello destacó que "lo que más me preocupa después de toda la polémica de los malos resultados, maquillado con el triunfo ante Venezuela, es que los problemas estructurales y futbolísticos siguen ahí". Este comentario refleja su preocupación por la falta de soluciones a problemas que han afectado al equipo a largo plazo.
Guarello también criticó la falta de comunicación y presencia de Gareca en el proceso de preparación del equipo. "Gareca no da señales con microciclos, conferencias de prensa. Desaparecido, nómina por internet, nadie se enteró de nadie. No lleva el partido a Serena, Coquimbo, Viña, Iquique o Concepción. Debe ser por plata", señaló. Esta crítica sugiere que el entrenador no está aprovechando las oportunidades para interactuar con los hinchas y la prensa, lo que podría contribuir a la falta de confianza en su liderazgo.

Por último, el comentarista hizo hincapié en la falta de presión que siente Gareca por parte de la dirigencia. "Nadie apura a Gareca en la dirigencia. Seguimos como carretón de campo, con un presidente fantasma, que aparece como relacionador público para dar buenas noticias", comentó. Este diagnóstico indica un ambiente de incertidumbre en la gestión del equipo y la dirección que está tomando la selección nacional.
En relación a la dinámica del equipo, Guarello cerró con una crítica sobre la dependencia de Gareca en su cuerpo técnico. "Entiendo que descansa mucho en los ayudantes. Y él tendría que ir macerado, porque cuando va al estadio sabes que vio el partido, el resto es especulación. Pero en los partidos por los puntos, para los cambios hay un congreso de gente", concluyó. Esta observación final deja entrever las dificultades que enfrenta la selección chilena en su camino hacia una mayor competitividad en el fútbol internacional.