Este miércoles, nuevos antecedentes surgieron en torno al burlado caso que involucra al exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve, quien actualmente enfrenta una investigación por una denuncia de presunta violación. De acuerdo con una publicación de Ciper, Monsalve habría sostenido una reunión con la denunciante, quien era su subordinada en la repartición pública, antes de solicitar gestiones específicas a la Policía de Investigaciones (PDI).
El encuentro entre Monsalve y la denunciante habría ocurrido a comienzos de octubre. Según un testigo clave en la investigación, Ricardo Lillo, colega de la presunta víctima, ella habría informado a Monsalve que el hecho ocurrido el 22 de septiembre no fue consensuado. Esta revelación añade una nueva dimensión al caso, ya que podría sugerir que Monsalve tenía conocimiento de la posible denuncia antes de acudir a la PDI para iniciar las diligencias correspondientes.
Testimonio crucial
Ricardo Lillo, el testigo que presenció los acontecimientos, ofreció una declaración a la PDI el pasado 18 de octubre. En esta declaración, Lillo afirmó que la versión inicial de Monsalve, en la cual alegaba no recordar lo sucedido y temía una posible manipulación externa, podría no ser verídica. Lillo era cercano a la denunciante y le ofreció apoyo emocional durante los días previos a la presentación formal de la denuncia, lo que le permitió conocer detalles clave del caso.
Esta declaración contradice los primeros argumentos de Monsalve, quien había mencionado la posibilidad de una intervención externa para justificar sus dudas sobre el evento en cuestión. Si se comprueba que Monsalve fue advertido de la falta de consentimiento antes de contactar a la PDI, se abriría la posibilidad de que intentara obstruir una denuncia en su contra.

Posible obstrucción
El fiscal Xavier Armendáriz, quien está a cargo del caso, ha señalado que Monsalve solicitó a la PDI revisar cámaras de seguridad y realizar otras diligencias, alegando razones de seguridad pública. Sin embargo, estos nuevos antecedentes podrían modificar el curso de la investigación, pues podrían implicar que Monsalve actuó en defensa propia, sabiendo de la posibilidad de una denuncia formal en su contra.