Joaquín Lavín, excandidato presidencial y suegro de Cathy Barriga, defendió a la exalcaldesa de Maipú, quien se encuentra en prisión preventiva por presunto fraude al fisco. Durante una entrevista en el programa Mesa Central de T13, Lavín cuestionó la validez de las acusaciones y la gestión de las cifras presentadas por la Fiscalía.
"Es injusto que esté en prisión preventiva"
El exalcalde de Santiago, perteneciente a la UDI, afirmó que las razones detrás de la prisión preventiva de Barriga son injustas. "Hoy día la justicia está muy influida por lo mediático. Es raro que de repente un juez diga si, otro vuelva a decir si, otro diga no", partió diciendo Lavín. Y agregó que "es muy injusto que ella esté en prisión preventiva, porque las razones para estar en prisión preventiva es que uno pueda seguir cometiendo el delito. Me acuerdo que cuando Jadue, que encuentro injusta su prisión preventiva, cayó en prisión preventiva, la jueza dijo 'es que es alcalde de Recoleta', por lo tanto entre comillas uno podría decir, ah, como es alcalde, podría seguir cometiendo el delito. Pero en el caso de Cathy no, no era alcaldesa", argumentó.
"Ella pone un pie fuera de su casa y la están siguiendo"
Lavín agregó que que "o segundo, entorpecer la investigación, tampoco, porque ella llevaba 10 meses en arresto domiciliario total y no había pasado nada. Y la tercera, riesgo de fuga, bueno... ella pone un pie fuera de su casa y la están siguiendo con cámaras y drones. Entonces, las razones para dar la prisión preventiva no corren en ningún caso".
En particular, Lavín desestimó las acusaciones sobre un déficit de $30 mil millones que supuestamente existiría en la administración de Barriga. Al respecto, comentó que "ese déficit famoso de $30 millones no existe, no es tal, está mal calculado". Este comentario busca refutar los argumentos que ha presentado la Fiscalía en la investigación que se lleva a cabo desde hace más de tres años.
La situación legal de Barriga incluye cargos por fraude al fisco y falsificación de instrumento público, vinculados a su administración en Maipú entre 2016 y 2021. Según la Fiscalía, los presuntos delitos habrían causado un grave perjuicio económico a las arcas municipales, aunque Lavín sostiene que las cifras son erróneas y que el caso tiene un trasfondo político.
