Durante el día de hoy, la Justicia en Francia decidió acoger el recurso presentado por la defensa de Nicolás Zepeda, un chileno que había sido condenado por el asesinato de su expareja, Narumi Kurosaki. Esta decisión implica que la condena de 28 años de prisión impuesta en primera instancia ha sido anulada, lo que abre la puerta a un nuevo juicio en este caso que ha capturado la atención pública tanto en Chile como en el extranjero.
La historia de Zepeda y Kurosaki ha estado marcada por una serie de acontecimientos que han suscitado un gran interés mediático. Narumi Kurosaki, estudiante japonesa, desapareció en diciembre de 2016 en la ciudad de Besançon, donde ambos habían sido compañeros de estudio. Su cuerpo nunca fue encontrado, lo que complicó la investigación y el juicio posterior. A pesar de la falta de un cuerpo, Zepeda fue condenado en 2019 por un tribunal francés, basando su condena en testimonios y pruebas circunstanciales.
El proceso judicial
El juicio original se centró en la relación tumultuosa entre Zepeda y Kurosaki, así como en las circunstancias de su desaparición. Durante el proceso, la defensa argumentó que no había pruebas concluyentes que vincularan a Zepeda con la desaparición de la joven. A pesar de la condena, su equipo legal mantuvo que Zepeda era inocente y que la decisión del tribunal estaba basada en indicios insuficientes.
El anuncio del nuevo juicio ha generado reacciones mixtas. Algunos sectores de la sociedad celebran la oportunidad de un nuevo examen del caso, mientras que otros expresan su frustración por la prolongación de un proceso que ha sido doloroso para la familia de Kurosaki. La madre de la joven ha manifestado su deseo de que se haga justicia y ha pedido que se continúe la búsqueda de la verdad, enfatizando que "la familia de Narumi no ha tenido paz desde su desaparición".
Por su parte, la defensa de Zepeda ha declarado que se siente aliviada por la decisión de la Justicia francesa. En un comunicado, señalaron que "el sistema judicial tiene la responsabilidad de garantizar que se respeten los derechos de todos los acusados, y en este caso, se han dado pasos hacia un juicio justo". Añadieron que confían en que en el nuevo juicio se presenten pruebas que demuestren la inocencia de Zepeda.
Repercusiones en Chile y Francia
El caso ha tenido un notable impacto en ambos países, con un seguimiento mediático constante. En Chile, Zepeda ha sido objeto de atención en redes sociales y medios de comunicación, donde los hinchas y la sociedad civil han debatido ampliamente sobre la culpabilidad o inocencia del acusado. La situación ha reavivado el interés en temas de justicia, derechos humanos y las complejidades de los procesos judiciales transnacionales.
Además, este caso ha puesto de relieve las diferencias entre los sistemas judiciales de Chile y Francia, así como las implicaciones que pueden surgir cuando un ciudadano chileno enfrenta cargos en el extranjero. Expertos en derecho penal han señalado que la anulación de la condena de Zepeda podría ser un caso de estudio sobre la importancia de la defensa legal adecuada y la revisión de juicios en el extranjero.
